Kritiks

La revue Internet 'prefigurations.com' propose un manifeste pour l'art urbain

La revue bimensuelle des arts figuratifs affirme que "la ville agit sur nous, pas toujours pour le meilleur. L'art doit contribuer fortement à cette action pour en compenser les effets pervers. Ce n'est plus le cas actuellement, bien que le sujet soit largement évoqué dans les colloques et campagnes électorales. Or, la ville est bien davantage qu'un simple groupe d'habitations".

Nous devons travailler à un renforcement de 'l'effet ville'. Nous pensons que l'identité urbaine se construit entre autres par l'art. Le travail effectué jusqu'ici n'est guère convaincant, il ne suffira pas à construire une identité. De plus, la négligence manifeste de l'entretien des oeuvres existantes, au-delà de la simple incurie administrative, renvoie à cette grave erreur culturelle qui consiste à croire qu'il suffit de renier les tentatives originelles pour construire de nouveau. Laissées à l'abandon ou détruites, des oeuvres d'art publiques disparaissent en France chaque année.

Nous devons défendre, entretenir, valoriser, faire connaître ce qui s'est fait et construire encore. Il ne s'agit plus d'opposer l'art actuel au patrimoine traditionnel, mais de redonner vie à la notion même de patrimoine. Notre vrai patrimoine, c'est notre créativité.

Initions le débat, mettons en oeuvre des mesures concrètes.

Dix propositions pour un art urbain

Nous n'aimons plus la ville et l'art qu'elle produit sur nous. Il faut transformer le regard sur ces paysages urbains. Démontrer que l'image d'une ville, de la ville, se construit à partir d'une cohérence esthétique. Ces propositions sont concrètes et applicables à toutes les échelles de territoire :

Conserver et protéger

• inventorier les réalisations d'oeuvres artistiques (date, auteur), établir un atlas des oeuvres par ville, par département dans des observatoires du paysage urbain ou CAUE (incluant le cinéma et la vidéo) ;
• inciter, par le pouvoir du maire, à la remise en état tous les cinq ou dix ans des bâtiments ;
• inclure dans les PLU la notion de point de vue paysager, traçant des axes de vision et répertorier les paysages à protéger ou valoriser.

Bâtir

• intégrer, dans les rénovations urbaines, une proposition d'étude de l'espace intégrant des artistes ;
• proposer des 1% artistiques pour les entrées de parcs en ville, pour les jeux d'enfants, pour les bâtiments privés et surtout pour les ronds points qui fabriquent l'image des villes ;
• intégrer les éléments qui font la qualité d'un espace : les couleurs (mobilier urbain, revêtement, sols..), la lumière et les illuminations… dans les éléments opposables/proposables au PLU ;
• construire une politique d'auteur et du droit d'auteur des architectes et des artistes intervenant dans l'espace public.

Valoriser et faire-connaître

• valoriser les oeuvres, par exemple en les dotant de plaques explicatives et en les inaugurant par les autorités locales, les dénominations reprises dans la liste officielle des espaces publics ;
• s'inscrire dans des circuits de visite documentés et si possible guidés par l'office de tourisme, en intégrant le bâti contemporain et l'art urbain lors des Journées du patrimoine ;
• créer une association à la fois support et ressource de tous ces éléments (jusqu'aux 1% refusés dont il ne reste souvent aucune trace) pour les chercheurs, les étudiants, les écoliers (informations mises en réseau dans les CAUE, les centres de documentation locaux et départementaux).

Pour signer et faire signer ce texte et les dix propositions pour l'art urbain cliquez-là !

Pour sa seconde édition, le Festival ville & étoiles se propose d'interroger (pendant un mois du 20 septembre au 21 octobre 2008) nos rapports à la verticalité et à l'horizontalité. Comment se dessinent les villes du futur ? Sommes-nous soumis à une verticalité sans fin ? Qu'est-ce qui fait que nos villes changent ? Elles palpitent, s'agitent, bougent puis se figent... A la table des invités : des architectes, des urbanistes, des élèves, des philosophes, des acteurs de la ville pour débattre des perspectives. Car après tout, c'est quoi une ville ?

Pour en savoir davantage sur le programme, les lieux, les débats... rendez-vous sur le blog du festival, en cliquant là !

Une première exposition personnelle à Paris, dans une galerie du Marais... L'artiste dijonnais, Loïc Raguénès, propose une série de dessins et une grande toile intitulée : "Natation synchronisée".

Détails d'une oeuvre en aqua-tinta, à mi-chemin entre figuration et abstraction. De loin, de près, en biais... quel que soit l'angle observé du tableau, on trouve chez Loïc Raguénès une esthétique de la quadrature du point. Soit, une visitation douce, intemporelle de l'image, vite renversée par l'exploration "in visu" de la notion de mémoire et de regard.

Voir plutôt qu'être vu. Saisir l'inconnu sous la trame photographique, se chercher au-dehors, en elles... touche après touche, ses pieuvres et ses nageuses de ballets aquatiques à la Esther Williams , forcent la paroi aquatique de la "mécanique ondulatoire" comme pour échapper à une quelconque posture limitrophe. La dualité ondes et corpuscules, pressentie par Louis de Broglie, vient comme à point nommé, refléter la lutte des formes et du Temps.

Le point devient l'entité génératrice. Il vise à épurer l'œil de l'imago mort-née, à transmuer le réel d'une génération globulaire en flaques d'onirisme; l'iris peut psalmodier ses antiques badigeons, le motif référent est appelé à fondre, à disparaître dans le creuset d'une seule couleur.

Phosphorescence... les pupilles vont chantant sur les monochromes de Loïc Raguénès. Du graphisme initial surgit l'aperçu. Une image tout simplement, que l'artiste s'efforce de transposer, estomper, démythifier, pour n'en conserver que la quintessence. Couleur qui affleure la blancheur... ton laiteux, soyeux, en sommeil presque. Au-delà de la trame de ses toiles colorées en filigrane, le sfumato semble obtenu au point de Sehna.

Plus proche des orbes et des ellipses que des surfaces planes, Loïc Raguénès nous entraîne dans le tracé d'une création aux confins d'un monde intemporel. D'où, peut-être, cette soif inextinguible de réconciliation entre vie moderne et calme spirituel. Ici, l'artiste propose sa réalité... une création, où toute conception figurative se minéralise, se déforme au profit d'une écriture sériale et sensitive.

Une question se détache de cette exposition: quelle opposition apporter au sacre du vide de nos sociétés ? L'inanité y semble chuchotement. L'azur lui-même, peut se montrer distant, qu'importe... le printemps exorcise ses mélodies flottantes et, l'exposition de Loïc Raguénès, actionne la mise à flots d'une petite horloge intérieure... un peu comme le bruit lent et rond, d'un arc-boutant en perpétuel mouvement.

Ophélie Grevet

ITINERAIRES : Loïc Raguénès vit et travaille à Dijon. Après des études aux Beaux-Arts de Besançon puis de Nîmes, il obtient son diplôme en 1992.

Dernière exposition, avril 2008 à la galerie Philippe Samuel, 42 rue de Saintonge 75003 Paris. Tel: 01 42 77 71 14. La galerie est ouverte du jeudi au samedi de 13h à 19h et sur rdv.

Contact : Stéphanie Cottin

Ouverture. L’actualité tout entière se trouve souvent gagnée non par une franche obscurité qui permettrait un recours plus ou moins dialectique et/ou pertinent selon les choix, mais par une espèce de baisse d’intensité inexplicable - car non réelle, bien sûr - qui pourrait, par glissements successifs, nous éloigner de l’essentiel et même nous aveugler, qui sait. Sachez-le, l’actualité nous regarde toujours droit dans les yeux, dicte sa loi d’urgence, nous dévisage sans jamais pour autant nous envisager. Mais nous regarde-t-elle vraiment de face, cette actualité conditionnée, tendant l’ouverture de nos yeux comme s’il fallait percevoir, à travers la pénombre où s’annonce l’incertain, quelque chose du « dehors », en tous les cas de quoi espérer un peu d’air frais et beaucoup d’actions humaines en un temps où plus rien ne ressemble à rien de connu ou d’imaginé. À commencer par nous. « On me pense, donc je ne suis pas », disait souvent un ami cher…

Colère. Ainsi donc, que nous dit l’actualité d’ici-maintenant ? Que nous dit-elle d’essentiel alors que juillet approche avec son cortège de départs et de pauses au soleil dans la roue de cyclistes du Tour en quête d’ultime chance ? Elle nous dit ceci : les Français vont mal. Très mal même. Tous les sondages d’opinion le confirment : ils sont pessimistes, mécontents. Les inquiétudes sur le pouvoir d’achat ont fait chuter le moral des ménages dans des profondeurs historiques en juin, faisant craindre pour la consommation alors que les soldes d’été - rattrapage mercantile de l’univers marchand - viennent de commencer. Calculé par l’INSEE, l’indicateur résumé de l’opinion des ménages a reculé de quatre points en données corrigées des variations saisonnières, à - 46, un point bas sans précédent depuis que la série a commencé en janvier 1987 ! Le chiffre de mai, déjà un plus bas record comme tous les indices de cette année, avait finalement été révisé à - 42 au lieu de - 41 précédemment annoncé, marquant là aussi une baisse de quatre points, selon l’enquête mensuelle de conjoncture publiée ce jeudi. Sans surprise, les Français se montrent une fois encore lucides et il n’y a rien à rajouter à la brutalité de leur constat. Mais, derrière leur réelle volonté affichée de « réformes » et de changement (qui ne souhaitent pas de réformes ?), que veulent-ils vraiment ? Et comment l’exprimer autrement que par sondages interposés ?

« Échecs ». Les médias dominants nous ont donc présenté comme un « cuisant échec » la grande journée d’actions du 17 juin dernier à l’initiative notamment des deux principaux syndicats français, la CGT et la CFDT. Un demi-million de personnes dans les rues pour dénoncer la réforme des retraites et la casse des 35 heures : en langage médiacratique, on appelle ça un « échec », et même un « triomphe » pour Sarkozy, qui aurait désormais, à en croire les commentateurs savants, les « mains libres » pour « aller au bout » de ses projets. Nul doute que tous ces braves gens se dopent aux clips gouvernementaux élaborés au Château par le sieur Thierry Saussez, sous la haute main de Nicoléon ! Reprenons : sans nier que ce 17 juin ne fut pas à la hauteur de ce que les organisateurs pouvaient espérer - eux-mêmes l’ont admis volontiers -, certains membres du gouvernement peuvent-ils, pour autant, se réjouir d’avoir passé le printemps sans nouveau Mai 68, comme ils pouvaient le redouter ouvertement il y a trois mois encore ? Évidemment pas. Près de sept Français sur dix continuent de se déclarer « insatisfaits » de la politique économique et sociale et, selon une étude TNS-Sofres pour le moins éloquente, la France est dorénavant parmi les cinq pays les plus pessimistes de l’Union européenne, ce qui, confirme le politologue Brice Teinturier, « renvoie à vingt-cinq ans de chômage de masse avec la perception de l’impuissance du politique ». Autrement dit, tous les marqueurs bien identifiés en 2002 sont toujours là, bien en évidence. Pour cause.

Jacquerie. Guidés par on ne sait quelle glauque ambition, deux-trois sociologues et autres directeurs de recherche veulent même nous inquiéter et s’emploient à l’analyse tragique des mouvements en cours. Eux parlent de syndicats qui « pourraient entrer dans une spirale de l’échec », de « banalisation des manifestations », et même, ce qui n’est pas faux à condition de ne pas en rester au constat, de l’émergence un peu partout « de protestations individuelles qui ne trouvent pas de débouché dans l’action collective ». Alors, individualisation de la protestation sociale, ce qui expliquerait ce titre du Monde pleine page, cette semaine : « Larvé, le mécontentement social reste important » ? Guy Groux, du CEVIPOF, va plus loin, mais tout en nuance : « À force de répéter " ça va péter", cela devient inaudible et inefficace. Néanmoins, si cela ne " pète" pas de manière globale, on peut avoir des conflits durs, des mouvements de colère, mais localisés dans l’espace et le temps. » Voilà donc l’enjeu : réinscrire les jacqueries successives dans une ambition plus vaste. Est-ce inenvisageable d’ailleurs ? Imaginer de l’intelligence collective. Recevoir l’assurance d’un horizon, sa possibilité même. Ne l’oublions pas, une promesse commune, c’est toujours une expérience de l’impossible, acquise ou conquise.

Questions. Allez, une question en passant puisque les feux commémoratifs d’un certain mai d’il y a quarante ans s’éteignent : comment après tant d’intelligence post-68, de clairvoyance et de débats philosophiques si jubilatoires et controversés, en sommes-nous arrivés là ? Pourquoi finalement a-t-on tellement voulu jeter la pierre aux intellectuels, jusqu’à parvenir, pour notre plus grand malheur, à leur disparition quasi totale des lieux stratégiques ? Pourquoi se moque-t-on d’eux dans les coulisses du pouvoir ? Et puis encore, histoire de jeter du trouble définitif : pourquoi a-t-on tellement besoin de certitudes alors que penser est l’incertitude même ? Pourquoi nie-t-on à ce point l’effort contre soi que cela nécessite ? Pourquoi ne pas se hisser, au moins sur la pointe des pieds, pour entrevoir ce fameux horizon, au moins sur la pointe des pieds…

Jean-Emmanuel Ducoin